[C++] C++ 소스에서, extern "C" 라는 코드의 의미가 무엇인가요?

Q: C++ 코드에서, extern "C"가 의미하는 것이 정확하게 뭔가요?

예를 들면, 아래와 같은 코드에서요.

extern "C" {
   void foo();
}

(질문자: Litherum)

A: extern "C"는 C++ 함수 명이 C 링키지를 가지고 있다는 뜻입니다. (정상적으로는 컴파일러가 해당 함수명을 찾을 수 없음) 그래서 이것이 적용되는 코드에서는, 당신의 함수를 선언한 "C"와 호환되는 헤더파일과 링크를 할 수 있습니다. 당신의 함수는 (당신의 C++ 컴파일러로 컴파일 된) 바이너리 포맷에 담기고, 링커는 "C"이름을 이용하여 그걸 연결시킬겁니다.

C++은 함수 오버로딩이 허용되지만 C에서는 그렇지 않기 때문에, C++에서는 함수명을 해당 함수의 유니크 ID로 이용할 수 없습니다. 그래서 이름과 전달되는 인자를 합친 것을 유니크 ID로 이용합니다. C 컴파일러는 이 과정이 필요없는데, 함수 오버로딩이 없기 때문입니다. 그래서 extern "C"를 선언하면 C++ 컴파일러가 함수의 구분자로 함수명만을 이용하고, 링크 단계에서 C++ 처럼 그 인자 값을 합친 것을 이용하지 않게 됩니다.

이미 알고계시겠지만, C 링키지를 한 대상에 대해서만 쓸 수도 있고, 블록으로 쓸 수도 있습니다.

extern "C" void foo(int);
extern "C"
{
   void g(char);
   int i;
}

기술적인 상세정보가 필요하시다면, C++ 03 표준의 섹션 7.5를 보세요. 아래는 간단한 요약입니다.

- extern "C"는 링키지를 위한 스펙

- 모든 컴파일러는 "C" 링키지를 제공해야 함

- 링키지 스펙 선언은 네임스페이스 스코프에서만 해야 함.

- 오직 외부 링키지를 가진 함수명과 변수명만이 language linkage임. (역주: 무슨 말인지 모르겠습니다.)

- 서로 다른 언어로 구현된 두 타입은, 설령 이름이 정확히 동일하다 하더라도 서로 다른 타입임.

- 링키지 스펙이 중첩되어있으면, 가장 내부에 있는 것만이 최종적으로 적용 됨.

- 클래스 멤버는 extern "C"를 무시함

- 네임스페이스가 어떻든 간에, 이름이 중복되지 않는 함수는 "C" 링키지.

- 'extern "C" '내에 'ststic' 을 넣는 것이 가능. 이 경우 internal linkage이며, language linkage를 가지지 않음 (역주: 역시나 무슨 말인지 모르겠습니다)

- C++ 에서, 다른 언어에서 생성된 오브젝트로 링크할 때, 그리고 C++에서 선언된 오브젝트를 다른 언어로 링크하는 방식은 컴파일러구현에 따라, 언어에 따라 다를 수 있음. 두 언어의 구현이 유사할 때만 위와 같은 링키지가 가능함.

(답변자: Faisal Vali)

_

677down votefavorite 285

What exactly does putting extern "C" into C++ code do? For example: extern "C" { void foo(); } c++ c extern linkage name-mangling shareeditflag edited Sep 7 '15 at 23:20 jtbandes 57.2k10123155 asked Jun 25 '09 at 2:10 Litherum 4,04231222

_

731down voteaccepted

extern "C" makes a function-name in C++ have 'C' linkage (compiler does not mangle the name) so that client C code can link to (i.e use) your function using a 'C' compatible header file that contains just the declaration of your function. Your function definition is contained in a binary format (that was compiled by your C++ compiler) that the client 'C' linker will then link to using the 'C' name. Since C++ has overloading of function names and C does not, the C++ compiler cannot just use the function name as a unique id to link to, so it mangles the name by adding information about the arguments. A C compiler does not need to mangle the name since you can not overload function names in C. When you state that a function has extern "C" linkage in C++, the C++ compiler does not add argument/parameter type information to the name used for linkage. Just so you know, you can specify "C" linkage to each individual declaration/definition explicitly or use a block to group a sequence of declarations/definitions to have a certain linkage: extern "C" void foo(int); extern "C" { void g(char); int i; } If you care about the technicalities, they are listed in section 7.5 of the C++03 standard, here is a brief summary (with emphasis on extern "C"): extern "C" is a linkage-specification Every compiler is required to provide "C" linkage a linkage specification shall occur only in namespace scope all function types, function names and variable names have a language linkage See Richard's Comment: Only function names and variable names with external linkage have a language linkage two function types with distinct language linkages are distinct types even if otherwise identical linkage specs nest, inner one determines the final linkage extern "C" is ignored for class members at most one function with a particular name can have "C" linkage (regardless of namespace) extern "C" forces a function to have external linkage (cannot make it static) See Richard's comment: 'static' inside 'extern "C"' is valid; an entity so declared has internal linkage, and so does not have a language linkage Linkage from C++ to objects defined in other languages and to objects defined in C++ from other languages is implementation-defined and language-dependent. Only where the object layout strategies of two language implementations are similar enough can such linkage be achieved shareeditflag edited Dec 24 '15 at 7:03 TheIndependentAquarius 4,2931988181 answered Jun 25 '09 at 2:12 Faisal Vali 13.7k63141